52g.app52g1.xyz52g20.xyz

（五）主要关注点请看“梧桐树下V”7月16日发布《违反老东家竞业禁止义务、抛开中间商，这家拟IPO企业告诉世人“发家”之道》（六）发审会议询问的主要问题1、报告期发行人对第一大客户奥瑞金销售占比较高，2016年奥瑞金通过间接持股100%的子公司鸿辉新材受让发行人4.9%的股份，目前奥瑞金第一大客户中国红牛股东中泰双方股东因经营期限纠纷发生诉讼。请发行人代表说明：（1）奥瑞金通过子公司鸿辉新材入股发行人的商业合理性，入股价格是否公允，是否存在故意规避关联方认定的情形是否存在其他利益安排；（2）发行人的业务获取方式，罗刚因香港身份由方雪明和薛秀代持晨继化工股权的合理性，2014年至2016年发行人通过晨继化工/苏州震茂将粉末涂料销售给奥瑞金以此进入红牛罐供应商体系的商业合理性，是否违反相关规定，是否存在潜在风险；（3）2016年9月奥瑞金入股后不再通过晨继化工向奥瑞金销售粉末涂料而改为直销模式，且入股后销售占比提高的原因及合理性，是否存在潜在纠纷；（4）报告期各期对奥瑞金销售定价，部分产品发行人向其他客户的销售单价与奥瑞金差异较大原因及合理性，发行人向奥瑞金销售红牛罐用涂料价格高于向其他客户销售同类涂料产品价格的原因及合理性；（5）报告期内发行人及其子公司、发行人实际控制人的企业与奥瑞金及原龙投资发生的大额资金拆借、商品销售以及资产出售等事项的必要性、合理性及其公允性；（6）发行人实际控制人收购福建鼎盛境内外资产后，短期内又拟向奥瑞金拆分其中境外资产的商业合理性，前后两次交易价格的定价依据，转让价格的公允性，是否涉及利益输送；（7）截至目前中国红牛及奥瑞金的涉诉事宜进展情况，奥瑞金涉诉事宜是否对发行人的持续盈利能力造成重大不利影响，应对可能的诉讼不利后果所采取的应对措施及其有效性；（8）发行人与奥瑞金报告期各期销售占比较高且不断提升是否符合行业经营特点，发行人与奥瑞金之间的交易是否具有可持续性和稳定性，是否对奥瑞金存在重大依赖，相关的应对措施，相关风险揭示是否充分；（9）发行人主要客户2018年业绩大幅下滑的原因及其合理性，是否对发行人持续盈利能力构成重大不利影响；（10）对发行人、董监高、实际控制人、主要股东及关联方与奥瑞金、董监高、奥瑞金的控股股东、实际控制人及关联方资金往来的专项核查情况。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。

“在此，埃塞俄比亚航空敦促所有利益相关方，在调查期间，避免发表未经核实的、不负责任、误导性的不当言论，遵循国际规定要求，耐心等待事故调查的最终结果。”埃航在声明中称。称《华盛顿日报》的报道意图转移注意力在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴当地时间3月22日，埃航还发布针对《华盛顿邮报》3月21日报道的内容的回应。埃航驳斥称，该报所有指控都是没有任何证据的虚假诽谤，且文中收集的信息来自于未知和不可靠的来源，目的是转移人们对波音737-MAX8全球停飞的注意力。但埃航在声明中并未提及《华盛顿邮报》涉嫌诽谤的文章标题。

第二，是一个企业有没有投资价值，它要由市场加以确定，由投资者加以确定，不同的投资者对不同的企业有完全不同的判断，正是基于这样的判断，所以资本上才有交易。投资者对市场的不同理解、对企业的不同理解，实际上也是市场上交易的一个前提，所以从这个意义上说，交给市场去判断什么样的企业有投资价值是最好的。

“破（产）事”一般“油水厚”。据《人民法治》杂志报道，同样由山东华信担任破产管理人的大乾公司则疑似遭遇了资产被管理人贱卖等问题。2017年12月22日，庆云县法院裁定受理德州大乾房地产开发有限公司的重整申请，同日指定山东华信担任大乾公司管理人。2018年5月，管理人全面接管并操控大乾公司。

“美国人必然会给台湾和台积电压力，这就非常考验台积电管理层的判断水平了，在历史的十字路口，台积电能否做出正确的选择？”在22日表态继续对华为供应前，台积电17日就曾声称，正在评估华盛顿决定的影响，将暂时维持对华为的供应。对此标题，“补壹刀”分析称，这给外界留下了想象空间。台湾《联合报》也刊发评论称，台积电虽表示对华为出货计划不变，仍无法化解市场疑虑。

8月24日，山东省抗癌药专项集中采购实施方案对外发布。根据通知，山东省将根据企业申报数量、药品类别采取竞争报价、带量谈判、直接挂网等方式，实行分类采购。采购周期原则上为1年。据了解，山东省对于竞争性报价，该地实行生产企业两轮报价制。生产企业综合考虑取消进口关税、降低增值税等因素进行第一轮自主报价，原则上不得高于各自药品全国各省现行省级最低采购价，通过一致性评价的药品不得高于各省依据相关规定调整后的最低采购价。同规格药品通过一致性评价的生产企业达到3家及以上的，不再接受其他未通过一致性评价药品的申报。此外，对于只有1家或2家生产企业申报的品规，实行医疗机构联合带量谈判采购，以谈判成交价格作为医疗机构最高采购限价。